存钱容易取款难？男子到银行取现2.9万，银行直接报警，网友炸锅

我们把钱存进银行，本以为是放进了最安全的地方，可谁能想到，想把自己的钱取出来，竟也成了“难事”？

山东滨州一位37岁男子近日的遭遇，就真真切切地给我们上演了这么一出荒诞剧。

1月6日，这位男子到无棣农商行取现2.9万元，结果却被银行各种盘问。

他拍下视频，控诉银行“刁难”：“我取自己的钱，银行不给取现金，而且还报警要求查客户的详细信息。”

视频里，男子情绪激动，对着一位疑似银行负责人的人员诉苦：“我来取钱，（柜员）要我的信息，要我的转账记录，现在都排查信息，我这个生意都没法做了，因为银行耽误我太多事了。”

“我要取钱就不让我取，还要核查信息，还要问我的钱是咋挣来的，要干啥花。我要取2.9万，你们报了警了，不仅排查我的信息，还给我的客户打电话，客户现在已经对我不信任了，对我造成了损失。”

好家伙，这年头，取自己的钱，还得交代钱的来龙去脉，还得向银行证明“我是好人”？

此事一出，瞬间在网上炸开了锅，网友们议论纷纷，质疑声、吐槽声此起彼伏。

有人说，“这银行管得也太宽了吧，我自己的钱，我想怎么花就怎么花，关你什么事？”

也有人表示，“现在电信诈骗那么多，银行谨慎点也没错，万一这钱是被人骗来的呢？”

还有人调侃，“以后取钱是不是还得写个申请书，详细说明取款用途，再附上一份个人简历？”

1月7日，无棣农商行埕口支行的一位工作人员证实，取现超过2万元确实需要提前预约，“因为过年前资金紧张，害怕下不来钱。”

关于取款用途，该工作人员也给出了肯定的答复，“就是在柜台上核实一下，不是说有这个规定，我们是为了客户的资金安全。”

面对舆论的压力，无棣农商行的新闻发言人也出来回应了。

这位发言人表示，银行高度重视此事，已经进行了核实。

“员工本着对职业负责，对客户负责的原则，依据《反电信网络诈骗法》对于现金支取进行调查，发现客户资金转账存在异常。为了保护资金安全，我们协同县反诈中心对客户账户进行核实，并在核实无异议后第一时间为客户支取了现金。”

同时，这位发言人还强调，“业务办理操作符合规程，对于客户的误解，我们进行了耐心地解释沟通，目前已取得客户理解，客户也主动删除了所有的网络视频。下一步，我们将进一步做好对客户的解释沟通，防止产生误解，切实保护客户的资金安全。”

银行方面还特意澄清，他们并没有报警，只是和无棣县公安局的反诈中心进行了沟通，核实客户资金是否存在异常。

可问题来了，如果银行的操作真的完全合规，那为什么男子会如此愤怒，甚至拍摄视频控诉？

这其中，是否还存在一些我们不知道的细节？

比如，银行工作人员在核实信息时，态度是否过于强硬？

盘问的程度是否超出了必要的限度？

这些，我们都不得而知。

类似的事件，其实并非个例。

几年前，就有一位大妈到银行取款20万，结果被柜员以“反洗钱”为由拒绝，并要求提供资金来源证明。

大妈一怒之下，将银行告上了法庭，最终胜诉。

这起案件，在当时也引发了广泛的讨论。

有人说这是银行“店大欺客”，有人说这是“防范金融风险”的必要措施。

但不管怎么说，这些事件都暴露了一个问题：在金融安全和个人隐私之间，如何找到一个平衡点？

银行有义务保护客户的资金安全，打击电信诈骗和洗钱等违法犯罪活动。

但同时，银行也应该尊重客户的合法权益，不能过度干涉客户的资金自由。

如何在两者之间取得平衡，考验着银行的智慧，也考验着监管部门的能力。

金融行业，本就是建立在信任的基础上。

过度的“保护”，反而可能损害这种信任。

我们把钱交给银行，不是为了被当作“嫌疑人”来审查。

希望这样的事件，不要再发生了。

毕竟，谁都不想在取自己钱的时候，还被当成“坏人”来对待。

信任和效率，这杆秤不能再歪了。#银行取款#